Problem u Srbiji, a posebno u Subotici je što se sve zaboravlja. Pobednici pišu istoriju i samim tim sebi daju za pravo da “zažmure na jedno oko”. Verovatno su mnogi zaboravili da je NATO gađao većinom civilne objekte. Kod nas je stradala Meteorološka stanica, deo Vikend naselja u kome su živeli ljudi koji su jedva spasili glavu bežeći od “Oluje”, kao i Radanovac, naseljeno mesto…..U toj agresiji mi smo imali na sreću najmanje štete u poređenju sa Novim Sadom, Beogradom, a Kosovo da ne spominjem.
Sadašnja Vlada očigledno je zaboravila kako je bilo onda i spremna je na sve kako bi bila deo EU u šta, slobodno mogu da kažem, barem moji prijatelji, više ne veruju da ćemo biti. Ipak smo MI Kapija Evrope, samo očigledno da Evropa ne želi da otvori vrata.
Slična situacija je i sa Papom.
Da se podsetimo, krajem marta prošle godine Papa Benedikt XVI je tražio oprost za sveštenike što su seksualno uznemiravali dečake u nemačkim školama, što je otkriveno krajem januara 2010.godine.
“Molimo za oproštaj boga i sve umešane osobe i obećavamo da ćemo učiniti sve što je u našoj moći kako se takvo zlostavljanje nikada više ne bi ponovilo", rekao je papa prošle godine u junu.
Novine Press prošle godije su objavile tekst u kome piše :
“Skandal u vezi sa zlostavljanjem dece u nemačkim katoličkim školama, koji je otkriven krajem januara ove godine, poprima sve veće razmere. Dosad su u 20 od ukupno 27 nemačkih biskupija prijavljeni slučajevi seksualnog zlostavljanja i uznemiravanja, sadističkog iživljavanja, kažnjavanja i bičevanja dece, a da stvar bude još gora, sa skandalom je povezan i papa Benedikt XVI. Zlostavljanje se, naime, događalo u čuvenom, hiljadu godina starom dečjem horu Regenzburger domšpacen (Vrapčići regenzburške katedrale) između 1958. i 1973, u vreme dok je glavni biskup te crkve bio sadašnji papa Benedikt XVI, a vođa hora njegov stariji brat”- piše Press.
Javna tajna je da su pojedini katolički sveštenici širom Evrope i u nekim zemljama SAD zlostavljali dečake koji pohađaju crkvene horove.
“Franc Vitenbrink, dirigent i kompozitor, bivši učenik u internatu koji je bio povezan sa horom iz kojeg su regrutovani pevači, posvedočio je za nemački „Špigl" da je škola 1950-ih imala razrađen sistem sadističkih kazni kombinovanih sa seksualnom požudom. Da je bilo seksualnog iskorišćavanja dece unutar čuvenog hora priznao je i biskup Regenzburga Gerhard Ludvig Miler. U pismu, upućenom roditeljima dece koja su pevala u horu, Miler priznaje da je o seksualnom zlostavljanju saznao još u razdoblju od 1958. do 1973.”- objavio je Press.
Pa ukoliko Papa smatra da deca mogu da oproste svojim zlostavljačima, logično je da želi i da “krvnika” Jasenovca –kardinala Alojzija Stepinca proglasi za sveca. Zbog čega to Hrvatska traži je jasno i sa njihove tačke gledašta u redu, jer je mnogo uradio na stvaranju katoličke države.
Prema Vikipediji zagrebački nadbiskup dr Alojzije Stepinac je na Uskrs 1941. godine objavio formiranje NDH i tom prilikom je u ime Vatikana blagoslovio ustaškog poglavnika Antu Pavelića. Tada je, između ostalog, rekao: „Dok Vas mi srdačno pozdravljamo kao glavu NDH, mi molimo Boga Zvezda da da svoj nebeski blagoslov Vama, vođi našeg naroda“. Odmah po osvajanju vlasti, ustaše kreću sa ostvarivanjem svojih planova likvidacije srpskog stanovništva, s čime je Stepinac bio upoznat, jer su se egzekucije izvodile javno. Stepinac je u pokrštavanjima navodno video spasavanje Srba, Jevreja i Roma od ustaškog noža. Alojzije Stepinac u pismu papi Piju XII u pismu od 18. maja 1943. godine navodi da je U NDH pokršteno oko 250.000 pravoslavnih Srba. Pokrštavanje je vršeno nasilno, jer mnogi Srbi nisu imali izbora, mogli su ili da budu pokršteni ili da budu ubijeni. Dosta ih je, čak, pobijeno i posle pokrštavanja.
Tako da mi sve brzo zaboravljamo, I agresore, zlostavljače, pa čak I moguće svece.
Lena cemu ovakav clanak koji nema ni direktne ni indirektne veze sa Suboticom ili njenom blizom okolinom?
Nažalost, pre nešto više od desetak godine u Subotici su određena sveštena lica Katoličke crkve sumljičena za zlostavljanje dečaka. Sve je gurnuto "pod tepih" kako se kod nas radi. Zato sam se zapitala zašto zaboravljamo agresore i zlostavljače? i još jednom nažalost, možemo da vidimo da se po tim temama, Nemačka, Austrija ili Srbija ne razlikuju mnogo.
Mislim, stvarno…čemu ovo…ovakav tekst ne služi na čast ovako sjajnom sajtu…ostrašćenost, proizvoljnost i nepoznavanje osnovnih činjenica od strane autorice. Kao iz najboljih dana Jul-a i SPS-a….Lansky, DJomla razmislite o tome da li vam je potrebna ovakva saradnica na sajtu koji ipak pretenduje da bude iznad tabloidnog žutila i da pokaže zavidan kvalitet i što je najvažnije, poštenje.
p.s. daleko od toga da ja branim K.crkvu, zlostavljače, NATO ili nekog trećeg, ja sam prvi koji je za kriitku, ali o npr. Stepincu koji je lično spasio (da, spasio i to je činjenično utvrđeno) veliki broj Srba, Jevreja i drugih, pisati u ovakvim terminima….kao da čitam neki Šešeljev tekst.
Ja znam ko je bio Alojzije Stepinac i ukoliko ste pažljivo pročitali tekst lepo sam napisala da je on u pokrštavanju Srba, Roma i Jevreja video njihovo spasenje. Činjenica je da je radio na ustoličenju Katoličke države- Hrvatske i sa Antom Pavelićem.
Drugo, istina je da je Papa tražio oprost od svih koji su bili žrtve zlostavljanja prošle godine.
To nije tabloid, žutilo, SPS…JUL…. ili već kako ko želi da nazove.
U krajnjem slučaju i ja sam katolkinja, ali kao što rekoh, istoriju pišu pobednici i pitanje Alojzije Stepinca i do kraja nije rešeno.Ako je znao šta se dešava, a nije reagovao možda nosi i neku moral obavezu.
@tartar
"ali o npr. Stepincu koji je lično spasio (da, spasio i to je činjenično utvrđeno) veliki broj Srba, Jevreja i drugih, pisati u ovakvim terminima….kao da čitam neki Šešeljev tekst."
Ja kao da citam Tudjmanov ili Pavelicev tekst… Gde je to cinjenicno utvrdjeno? … Na Wikpediji? … Pa siptari recimo u zadnje vreme govore da je Milos Obilic njihov, da su Iliri, da je i kralj Nikola Petrovic njihov …. I to su necije cinjenice … Ono od cega se ne moze pobeci je 700000 srpskih , jevrejskih i romskih zrtava i snimci i izjave koje potvrdjuju ko je bio Stepinac
djomla bas imas sirok opseg tolerancije.
Da ti meni "definises" taj pojam tolerancija jer muka mi je kad ga cujem i ko ga sve koristi … Evo ja nisam tolerantan i necu da prihvatim da je "krvnik" 700000 srba u Jasenovcu spasavao taj narod prekrstavajuci ga u veru cije je koljace blagosiljao …
u 20ak min neki bolesnik je preko 30x negativno ocenio ovaj tekst, do tad je ocenjenost teksta bila za duplo vise pozitivna … Kliknes na naslovna stranica i mozes da glasas nanovo svaki put i klikces negativan komentar … Smesni ste …. Zato i nemate glasova u Subotici
Vrlo demokratski tekst! Ako ti ne odgovara neciji tekst obracas se ljudima koji vode sajt da tog nekog otpuste, sklone, sta vec, pozivas se na autenticnost teksta, a sve samo zato sto ti smeta… a Seseljeve tekstove ocigledno nisi citao… A inace, kad sam rekao da za ovakve postove treba da postoji forum i da ovaj sajt treba da odluci da li ce biti informativni ili ce postavljati teme koje ce golicati i iziskivati komentare i razna misljenja, onda sam dobio masu minusa…
Ti jos nisi razumeo da su ti minusi opsta prevara … samo refresujes stranicu i mozes nanovo da nekog ocenis kao negativan post sto rade vec duze na ovom sajtu i stvaraju laznu sliku raspolozenja u gradu … Za minut mozes i 60 minusa da das nekom sa jednog kompa ili pluseva kako ti se svidja
To mozes i na B92…
Ovaj tekst je oblican, posebno ako se cita izmedju redova. Bravo za lenu.
Tamo ostaje isti broj glasova… Mozes da klikces , ali se cifra ne menja kako znam …
Stvarno! Lena, izgleda da si pogodjena dogadajima u vezi Stepinca, ali sta mi tu sada mozemo?!
I zasto mislis da se u Subotici vise zaboravlja nego u ostatku Srbije???
Ovaj sajt je informativnog karaktera. Šta to znači? Bavi se aktuelnim temama u gradu pruzajuci informacije ljudima. Svaki tekst na ovom sajtu sadrži deo koji sa sobom nosi informaciju, samo što ljudi pod "informativnim sajtom" smatraju sajtove koji prenose kada će biti iskljucenje vode, koliko košta kupus na pijaci, ili pak koji se danas dan obeležava. A mi imamo jednu drugu dozu informacije, koja kaze:
Ljudi ovo se danas nama dešava!!!!!
Nas ne zanima čišćenje trafostanice, nas zanima novi srednjoskolski dom. Je li neko od "informativnih" medija preneo da se gradi dom?
Naravno postoji i mali deo zabave i opuštenijih tema koje prate ovaj grad, poput nekih ličnosti, istorije ili pak situacija koje čine grad zanimljivijim. Te teme su sasvim normalne za bilo koji drugi portal jer opuštaju čitaoca. Druga je stvar ako se ljudima ne sviđa stil pisanja.
Šta kaže Blic :Najleša guza
Kakve gluposti!U Subotici takvih pojava nikad nije bilo,a sve ostalo su zlonamerne glasine!
Poenta je da tekst informativnog karaktera nema licno misljenje autora, i to se ne zove stili pisanja. Da bih jos objasnio, posto ocigledno nisam shvacen, Ako postavis sliku te renovirane zgrade, to je informacija, ali ako napises "Ljudi ovo se danas nama dešava!!!!!" onda je to licni sud, o kom se moze raspravljati i to prevazilazi sturu informaciju. A kasnije se moze komentarisati da li je to lose, da li treba da se renovira, mozda neko ni nema misljenje, ali je saznao da se dom gradi itd itd… Ostatak komentara cu shvatiti kao neuspelu ironiju…
U nadi…
Kada smo vec kod toga ovaj "sajt" nije sajt nego je obican forum koji je neuspesno modifikovan da lici na sajt.
Sto se tice davanja pluseva i minusa, oni su odavno izgubili svaki smisao, nije mi jasno zasto su jos uvek u funkciji kada su nefunkcionalni.
"Ovo nije sajt ovo je forum", "novinari su losi", "administrator je najgori". Samo ne znam sta vi jos uvek raditi ovde? Idite ljudi na subotica.info, yueco, subotica.com ima toliko finih sajtova da nevidim razlog zasto posecivati onaj najgori. Ako neko uvek ostavlja komentare to ste vas dvojica GAZDA i baldhawk. Neskidate se odavde a palamudite po ceo dan.
"Ukusi i samari se ralzikuju". Sloboda govora je, i naravno svako ima pravo da iznese svoje misljenje, svidjalo se to nekom ili ne. Ko "palamudi" – e o tome bi se dali polemisati, ali bolje da ne zalazim u to. Ko ima problema sa ovim site-om ili forumom, lako mu drumom. Niko ga nije silom ovde dovukao niti primorao da citi. Zato je gornjem desnom uglu X pa izvolite. Ima onih koji nalaze interesantnom ovu stranu. Ne zanima svakog politika, ali ga interesuje npr "Stari grad" ili druge tema. Dozvolite da svako sam odluci sta mu je dobro a sta ne. Pljuvati po nekome ukazuje na izuzetno nizak nivo inteligencije. Ponekad je bolje cutati i ostavititi utisak da ste glupi, od toga da progovorite pa da dokazete da ste to. Prijatno vece svima.
Istorija je veoma interesantna. Konstantno se prepisuje, tumaci cas ovako, cas onako, uvek u zavisnosti od toga sta je trenutno povoljno. Interesantno je de je ovaj zapis poceo sa "Nato agresijom" a zavrseno u II. Svetskom ratu, u medjuvremo malo skrenuto u verske i pedofilske teme (vode), sa pomenom EU-a. Zlotavljanje dece u VERSKIM skolama je bilo prisutno i prisutno je i dan danas. Zato naglasavam verskim, jer je neeticki iskljucivo pomenuti jednu veru, kada je to pristutno svuda. Wikipedia nije pouzdan izvor informacija. Malo mi je konfuztno i tesko pohvatati sve konce u ovom konceptu. Da li se nesto oprasta, to je opet pitanje o kojem bi se dalo polemisati. Sa vremenem polako odredjeni dogadjaji gube od znacaja manje se pominju ali se ne zaboravljaju. Mislim da stalno pominjanje istih nece doprineti boljem zivotu. Uzimajuci za primer zbivanja 90-ih u bivsoj SFRJ ukazuje na to da izgleda niko nije ucio nista iz strahota II. Svetskog rata. U modifikovanoj formi se desavalo isto (genocid, cistke itd) i za to nije Nato agresija bila kriva, nego unutrasnja politika i politicari koji su orkestrirali dogadjaje. Subotica je pretrpela mnogo vece bombardovanje u II Svetskom ratu, sa mnogo vise zrtava i to ne spominje niko?! Autor ovog teksa recimo to nije spomenuo – najverovatnije zato sto to nije imalo uticaj na njen zivot, niti diralo verske emocije.
Ljudi koji se stalno osvrcu i gledaju unazad ( u proslost) nemaju vremena da grade bolju i zdraviju buducnost. Vreme martirstva je proslo. Ostavite zbivanja II Svetskog rata neka pocivaju u miru, i bavite se malo vise sa probemima danasnjice. Nasi roditelji ili mi koji smo neposredno posleratna generacija, mogli bismo pricati na pretek o dogadjajima – mozda u boljem hronoloskom redu i vise detalja nego sto je u ovom zapisu navedeno.
Hmmm ocigledno ja nisam shvatila tu recenicu koju sam citirala na nacin na koji je autor mislio. Meni uopste ne smeta sto se ne bavite cenama na pijaci. Naprotiv, zato i posecujem ovaj sajt. Svidja mi se izbor tema.
Meni je….pa ne mogu reci zasmetao, nego iznenadio ovaj tekst. Kao sto sam rekla, sta mi tu sada mozemo? Uopste ne vidim poentu ovog teksta na ovakvom sajtu.
Sto se tice licnih kometara autora, ne smetaju mi ni oni. Ponekad bih volela da ih bude vise, mozda ne u osnovnom tekstu, ali u komentarima svakako.
Nije mi jasno zasto ljudima to smeta. Pa nije ovo "Politika". Ovo dozivljavam kao lezeran sajt sa ozbiljim temama, ali ne toliko ozbiljnim da bi ovde vladao neki vojni rezim.
EDIT: Pre nego sto se neko uvredi zbog onog "lezeran". Ne mislim to u losem kontekstu. Cak sta vise, to je kompliment.
pravopis…