Zbogom klasičnim sijalicama u Srbiji od sledeće godine

Pomoćnik ministra za rudarstvo i energetiku Miloš Banjac izjavio je da će klasične sijalice sa užarenom niti do kraja 2020. godine biti izbačene iz upotrebe.

“Sijalica sa užarenom niti troši pet puta više energije od neonske, a čak 10 puta više od LED sijalica, tako da će ova odluka znatno uticati na energetsku efikasnost”, kazao je Banjac na panelu “Energetska efikasnost i pravilno korišćenje struje”, a prenosi beogradska štampa.
On je istakao da bi nova pravila trebalo da zabrane korišćenje nekih od energetski neefikasnih proizvoda i da su okrenuta smanjenju njihovog uvoza.

Na tom panelu Banjac je najavio i formiranje državnog Fonda za energetsku efikasnost do kraja 2019. godine koji je jedan od uslova da od Evropske unije (EU) država dobije dodatna sredstva.

“Planiramo da se u fondu nađe oko 30 miliona evra, trenutno smo na sumi od oko 10 miliona, a od EU ćemo dobiti još 10 miliona. Ta sredstva će biti usmerena prema građanima, za razliku od dosadašnjih budžetskih sredstava od oko 1,5 miliona evra koja su bila usmerena prema lokalnim samoupravama i njihovim projektima sanacije škola, bolnica i vrtića”, dodao je Banjac.

 

Beta



KOMENTARI

  1. stormwatch kaže:

    ????? Warum dobijate od EU 10 miliona EUR????? Koliko majchica russia daje za ovaj projekat? Ja bih kanda riko…..00000 Eur……

  2. Salamander kaže:

    Ako sam dobro razumeo tekst planirate da pomognete građanima sa 30 miliona eura da bi koristili energetski efikasnije sijalice? Svakom ćete da kupujete sijalice lili ćete konačno da subvencionišete lokalnu proizvodnju energetski efikasnih proizvoda? Obako će sve te pare opet da završe napolju jer se sve uvozi.

  3. istina i samo istina kaže:

    Kako su to zamislili da ce sredstva od EU da daju gradjanima da kupuju led sijalice? Bas da vidim to cudo. Nema od toga nista, neko ce se dobro omastiti za ove milione. Ja i tako odavno kupujem led sijalice, ne treba mi EU da mi kupuje sijalice.

  4. Erdmann kaže:

    Ljudi kupujte i lagerujte sto vise mozete stare dobre sijalice. Ove nove su mozda po nekoj racunici ekonomicnije ali su vrlo neugodne za koristenje. Njihova svetlost nije ona na koju smo navikli. Mene posebno nervira sto kada se upali svetlo prvo malo potraje da se savemena ekonomski opravdana sijalica ugreje i zasvetli kako valja. Licno mislim da ova ujdurma sa sijalicama nije nista drugo nego samo nacin da se okrene i zgrne lova na ovaj nacin. Pitanje je takodje koliko se te nove sijalice ekoloski podnosljive i da li predstavljaju opasni otpad, kao i ekolosko zagadjenje prilikom proizvodnje. Usteda nije toliko velika da bi se opravdao ovaj citavi EU projekat. Jednog ne tako dalekog dana ce doneti zakon koji regulise kolicinu disanja jer se svakm izdisajem ispusta odredjena kolicina CO2 i kada se to pomnozi sa brojem ljudi na planeti onda nije cudo da imamo klimatske promene. Mozda ce i policija kaznjavati sve koji podriguju i pustaju vetrove (flatulencija) jer doprinose svojim ispustanjem CO2 u atmosferu negativnim klimatskim promenama. Ja jesam za ekoloski cistu i podnosljivu covekovu okolinu, ali mislim da se tu ponekad moze i preterati i bilo bi dobro da aktivisti malo smanje svoju ekolosku marljivost i opsednutost.

  5. avet kaže:

    A šta je uopšte koga briga kakvu ću ja sijalicu koristiti, kad ću potrošenu struju za osvetjlenje moje kuće svakako da platim sam iz svog džepa.
    Zar struja nije roba koja se prodaje i to po veoma dobroj ceni.
    Inače, te štedljive sijalice stvarno troše nekoliko puta manje struje nego klasične, ali niko ne govori o tome da te iste led sijalice nekoliko puta brže kvare vid, zbog toga što one u stvari velikom frekvencijom trepere, što se ovako na brzinu slobodnim okom ne da primetiti.
    Neke osobe imaju glavobolje i probleme sa vidom zbog korišćenja savremenih štedljivih sijalica.
    Zdravlje je najvažnije, a obične klasične sijalice sa užarenom niti daju najprirodniju boju svetla, a neka MENI prepuste izbor šta ću ja da koristim za osvetljenje moje kuće, a ne da to propišu nekim njihovim zakonima, koji nemaju veze sa zdravljem, već sa punjenjem džepova pojedinaca.

  6. croat kaže:

    Avet i erdman neslazem se sa vama, postoje vrlo dobre LED sijalice koje daju vrlo prirodnu svetlost. Samo treba bolje pogledati na kutiji koja je kakva. Definitivno su dobre led sijalice skuplje ali cena im ide dole a moje iskustvo je da traju duze.

  7. amacak kaže:

    šta znam, meni “tople” led sijalice odgovaraju. takođe, leti mnogo manje greju sobu klasičnih gde se u svetlost pretvori, po sećanju, oko 10% utrošene energije. ostalo greje ionako pretoplu sobu.

  8. Erdmann kaže:

    @ croat
    Kao neko ko zivi u EU (Nemacka) i sa iskustvom od 10 godina sa stedljivim lampama, mogu reci da nisu ni bolje ni trajnije niti jevtinije. Sto se tice ekonomicnosti to je prilicno nategnuta racunica isto kao i sa vetrogeneratorima ili elektroautomobilima. Radi se o cistom ekofasizmu odredjenih polit grupacija (Zeleni) koje svojom pseudo brigom za spas sveta i covecanstva svim silama pokusavaju vecini stanovnika globusa da nametnu svoj svtonazor. Da odredjuju koliko i kakvu energiju smes da koristis i proizvodis, kakvu tehniku smes da kupujes, i kao slag na tortu – koliko mesecno trebas izdvajati od plate za potpomaganje ilegalne migracije. Zahteva se osim ekoloskih sijalica i priznavanje poligimaje i maloletnickih brakova i slicnog sto je Evropljanima strano i odbojno. Zbog toga apsolutno sve sto nosi predznak Bio ili Eko treba na sve nacine izbegavati i prema tim simbolima se kriticki i oprezno odnositi jer su oni u stvari jedna maska za veliku prevaru.

  9. miXa kaže:

    @Erdmann
    Sijalice o kojima pricas koje se zagrevaju nisu LED sijalice, vec ona da kazemo “prva” generacija dostupnih stedljivih sijalica. One koje su spiralnog oblika i koje u toj spirali sadrze gas koji se zagreva i taj gas da daje svetlost. LED sijalice su poluprovodnicke komponente (kao na TVu crvena ili zelena sijalica indikator). One cim ih ukljucis svetle kako treba.

    @avet
    Obicne sijalice takodje trepere i to frekvencijom od 50Hz, pa nisi pokvario vid. To najbolje mozes “videti” ako posmatras neku obicnu sijalicu sa velike udaljenosti (par kilometara), delovace ti kao da igra odnosno treperi. Nekim ljudima smeta belo svetlo, ali imas LED sijalice u “boji” prirodnog svetla, zutog svetla (kao obicna sijalica), kao i mlecne varijante.

  10. laki kaže:

    @Erdmann

    Prolupao si k’o motor bez ulja.

  11. laki kaže:

    Za dve godine otkako sam zamenio kompletno sve sijalice u stanu LED sijalicama mesečno sam uštedeo oko 500 dinara, a za svo to vreme sam morao da zamenim svega dve sijalice i to pod garancijom (6-24 meseca), dok su “obične žičane” sijalice ranije za isti period pregorevale “million” puta i pritom niko za njih nije davao garanciju.

    Znači, sijalice su neuporedivo dugotrajnije, osvetljenje je neuporedivo bolje, ušteda energije je oko 70-80%, a nema nikakvog štetnog zračenja ili ispuštanja gasova kako lupeta ovaj @Erdmann. I cena im je pristupačna u odnosu na vreme kad su se pojavile. Danas koštaju oko 150 dinara, a “obične žičane” oko 50, pa Vi vidite.

  12. pista kaže:

    U vecini naselja u Madjarskoj od pre 2-3 godine koristi se LED tehnologija u javnoj rasveti medjutim praksa je pokazala da je stara, klasicna rasveta daleko bolje osvetljavala javne povrsine nego sadasnje LED osvetlenje (OK trosilo se i vise novaca sa starim sistemom). Medjutim caka je u tome sto je modernizaciju javne rasvete po Madjarskoj radila firma Orbanovog zeta koja ima cerku firmu u Srbiji sa sedistem u Novom Sadu pa se pitam da ce se mozda u Madjarskoj vec isproban recept odomaciti i kod nas u svetlu “nikada boljih odnosa izmedju dve drzave” 🙂

  13. avet kaže:

    @miXa
    Da obične klasične sijalice trepere, nije tačno.
    One imaju napajanje cca 220 V, 50 Hz, ali one ne trepere uopšte, zato što se volframovo vlakno u sijalici užari i nema vremena u jednoj sekundi da se ohladi i ugreje do temperature žarenja i potpunog ohlađenja 50 puta u sekundi.
    A ovo što si naveo da obične sijalice sa velike udaljenosti (par kilometara) deluju kao da igraju ili trepere je obična optička igra prostiranja svetlosti, kao fatamorgana u pustinji, gde se svetlo zbog nejednakih uslova prostiranja (različite temperature vazduha na relativno maloj udaljenosti, itd) različito prelama u prostoru, pa se zato čini kao da treperi.
    Uostalom, sijalice koje su nekada bile u javnoj rasveti su bile one živine sijalice od 125 W ili 250 W, kako gde, a one jesu treperile.
    No, nisam ja sad hteo da ulazim u to šta je bolje, nekom ovo, nekom ono, neka svako odluči za sebe šta mu najviše odgovara.
    Ja sam samo protiv toga da mi zakonski neko tamo određuje šta je za mene dobro, a šta ne, da mi silom nameću neki svoj izbor, jer nekome to tako odgovara.

  14. amacak kaže:

    klasične sijalice sa užarenom niti ne trepere mrežnom frekvencijom jer nit nema dosta vremena da se ohladi za kratko vreme dok struja prolazi kroz period kada je mala. treperenje u daljini je posledica atmosferskih prilika.

    led sijalice imaju elektronski pretvarač sa 230 V naizmenično na neki jednosmerni napon koji je na izlazu filtriran kondenzatorom. nisam siguran da uopšte trepere i koliko jer to zavisi od dimenzionisanja kondenzatora. ali pošto ti pretvarači rade na frekvencijama reda kiloherca i većim siguran sam da oko, koje nije u stanju da vidi da video snimci na monitoru sastoje od niza statičnih slika frekvencije oko 100 Hz, uopšte reaguje na te kiloherce na kojima, možda, treperi led sijalica.

    što se tiče uštede prema podacima za cene, vek trajanja i očekivanu dužinu životnog veka trebalo bi da su ledovke jeftinije u eksploataciji. pogotovo zato što se mogu kupiti sa garancijom što rešava jedini mogući problem da se naleti na jedan ili više primeraka koji će brzo da se pokvare što je statistički očekivano.

    ovo što erdmann piše o eko mafiji ima određenog smisla recimo što se tiče vetrogeneratora, malih hidrocentrala ili panike oko co2 ali za sijalice mislim da su led u prednosti i takvo je moje iskustvo.

  15. easy58 kaže:

    Led rasveta ima sve moguće prednosti u odnosu na klasičnu i živinu a da će biti malverzacije oko nabavke za javno osvetljenje to je sigurno i zagarantovano, kad je Vuk odolio mesu i salatu jeo, pa balkan je ovo ne bi valjalo da je drugačije hehehe

  16. stormwatch kaže:

    Mene ipak interesuje misljenje MSNMS o slucaju LED.

  17. ČINJENICA kaže:

    Možda će, baš kao kada je slovo o taksi za energetsku efikasnosti zgrada, na računima za struju, gas i gorivo osvanuti još jedan namet, globa, harač…jednom rečju otimačina, ovog puta za kupovinu štedljivih sijalica. A, potom, kako u prvo, tako i u drugom slučaju, svako za suve pare kupovati ne samo pvc stolariju, nego i šporovnu rasvetu, koju će hteo – ne hteo, ako ne deeebelo plaćati, a ono deblje od običnih.

OSTAVITE KOMENTAR