“Zeleni”: Postavljanje antene na zgradu 650 – 1.500 evra

Žitelji dve ulice u Keru, poslednjih dana jula blokirali su sopstvenim telima mehanizaciju koja je u taj deo grada dopremila elemente za izgradnju bazne stanice mobilne telefonije. Posle višečasovnog ubeđivanja ogorčenih građana, koji neće ovakav objekat u svom komšiluku, i izvođača radova, na lice mesta je izašao gradonačelnik Jene Maglai i zabranio nastavak radova.

 

Neposredno pre toga, iz istih razloga, ispred opštine su protestovali i građani Starih Banovaca, ali i Futoga. Ovi drugi su čak najavili „radikalne korake“ da bi zaustavili gradnju stanice. Prošle godine protesta je bilo i u beogradskom naselju Žarkovo. Protesti zbog mobilnih predajnika potresaju i susednu Hrvatsku.

 

Nema konačnog „amin“ na pitanje da li su i koliko antene i bazne stanice mobilnih operatera, koje bezmalo „čuče“ na svakoj zgradi, u stvari elektromagnetne bombe nad našim glavama. A, s besparicom ih je sve više. Tako su pojedina ekološka glasila objavila da operateri, da bi postavili antenu na neku zgradu, svakog meseca daju na ruke ili na račun, ako je potpisan ugovor, 650 – 1.500 evra predsedniku kućnog saveta ili direktoru preduzeća čija je zgrada. Mudriji te pare koriste da srede ulaze. Za postavljene bazne stanice i gromobrane navodno se plaća mnogo više.

antena teslino 2

 

Redakciji „Novosti“ bilo je potrebno više od mesec dana da dobije pisane odgovore na dileme u vezi sa ovom materijom od nadležnog Ministarstva za poljoprivredu i zaštitu životne sredine. Pitali su ih da li u Srbiji neko meri ovu vrstu zračenja, ko kontroliše postavljanje antena i postoje li pravila gde ne smeju da budu postavljene, kolika je dozvoljena granica zračenja, koliko je zračenje kod nas i gde je najveće, da li se nekad prelazi granica, i kako smo rangirani u odnosu na ostale evropske zemlje, posebno na okruženje.

 

Umesto konkretnih odgovora, za sedam strana dobili su „objašnjenja“ potkrepljena mnoštvom zakonskih propisa, uz više nego iscrpne informacije šta je nejonizujuće zračenje, koje vrste postoje, kako je definisana granica izlaganja nejonizujućim zračenjima… Na ključno pitanje – koliko je zračenje kod nas i da li se prelazi granica, odgovor, međutim, nije stigao.

 

Tako u Ministarstvu, recimo, objašnjavaju da su zone povećane osetljivosti područja zgrada u kojima se osobe mogu zadržavati i 24 sata dnevno, škole, domovi, vrtići, porodilišta, bolnice, turistički objekti, dečja igrališta… Na njih ne bi trebalo postavljati izvore nejonizujućih zračenja od posebnog interesa opasne po zdravlje ljudi, dakle one koji prelaze granične vrednosti. Mnogi tvrde da su to i antene mobilne telefonije. Za mobilne operatere one se tu ne ubrajaju, jer je zračenje u granicama dozvoljenog. Nadzor vrše inspektori za zaštitu životne sredine.



KOMENTARI

  1. Imre kaže:

    Na mesto je izasao i slucajni gradonacelnik Maglai

  2. Nebitno kaže:

    Život u urbanoj sredini ima svoju cenu. Ko ne plati na mostu, platiće na ćupriji. Ako želite da živite zdravo, živite van grada.

    Vi biste po onoj narodnoj, da se je**** a da vam ne uđe. E, to nikad nije moglo!

  3. amacak kaže:

    "Na njih ne bi trebalo postavljati izvore nejonizujućih zračenja od posebnog interesa opasne po zdravlje ljudi, dakle one koji prelaze granične vrednosti. Mnogi tvrde da su to i antene mobilne telefonije."

    koliko sam pročitao posle (kratkog) guglanja snaga predajnika na baznim stanicama je do 100w, izvor:http://www.mmfai.org/public/docs/eng/MMF_RBS_HealthPack_Nov08.pdf.

    jedina dokazano štetno dejstvo nekonizujućeg zračenja je termalno o čemu je smešno govoriti pri snazi od 100w. mensčini da mnogi nemaju pojma.

  4. stormwatch kaže:

     

    Nebitno:

    Život u urbanoj sredini ima svoju cenu. Ko ne plati na mostu, platiće na ćupriji. Ako želite da živite zdravo, živite van grada.

    Vi biste po onoj narodnoj, da se je**** a da vam ne uđe. E, to nikad nije moglo!

     

     

    Cek, a to na selu kao ne ulazi?

OSTAVITE KOMENTAR