Zeleni: Skandalozna odluka grada

Zelena stranka u Subotici poslala je saopštenje u kome navodi da stanovnicima naselja Prozivka i Bajnat imaju problem zbog kanala kod gradskog stadiona. Problem je jer se  neprijatan miris decenijama se širi po naselju, a nalazi se samo na 200 metara od igrališta za decu.

Prozivka Subotica

– U periodu proleća i leta, taj neprijatan miris je najviše izražen, 15000 ljudi živi tu, a svakog lepog i toplog dana stotine mališana se igra nadomak njega. Svi znamo da je reč o zdravstvenom i ekološkom problemu. Imate šetalište,igralište,bazen, a leti je gotovo nemoguće prošetati od neprijatnog mirisa.Grad je pre nekoliko godina preko fonda za zaštitu životne sredine obezbedio 3.8 miliona dinara za zacevljenje kanala, koje je kasnije, kada se odustalo od toga , taj novac usmerio na neke druge projekte.

Dakle, sada dolazimo do glavnog dela, Zelena Ekološka Partija, imala je i još uvek ima, projekat, zapravo ideju o smanjenju tog neprijatnog mirisa, nešto poput preventive.Obezbedila je 500 sadnica bagrema, ljudstvo, alat, 50 ljudi je bilo spremno da posadi bagreme na parceli pored Vitoroga, nekadašnjeg Tuša, i do oktobra bi imali 500 bagrema visokih oko 2 – 2.5 metra. Napravio bi se jedan prirodni zid, koji bi zasigurno sprečio širenje neprijatnog mirisa, pa do nekog novog projekta zacevljenja, bio bi dobra alternativa. ALI…grad je rekao NE, dozvolu nismo dobili, jer postoji sramotna odluka, da je na teritoriji grada zabranjena sadnja drveća, svakom pojedincu, organizaciji i političkoj stranci. Naša stranka je najpre poslala dva zahteva sekretarijatu, ni na jedan nismo dobili odgovor, da bi iz treceg pokušaja bili poslati na direkciju za izgradnju, gde smo i saznali za ovo. Treba pomenuti da smo u gradskoj kući, takođe dobijali odgovore na naše zahteve tipa, grad ima projekat za to zemljište koji će biti urađen za 50 godina, takva drskost je za svaku osudu, možda su hteli da zvuče šaljivo ali nažalost, zemljišta koja im služe da vremenom samo postanu divlja deponija, nije smešno, nego tužno…

Zato ovim putem apelujemo na nadležne organe, na gradske funkcionere, da razmotre tu apsurdnu odluku donešenu u ničiji korist, osim u korist potencijalnih ekoloških katastrofa, a takođe apelujemo i na građane ako se nekom peticijom bude mogla preinačiti odluka, da je podrže čim ona bude postojala – navodi se u saopštenju  Zelene Ekološke Partije GO Subotica koju je potpisao potpredsednik ZEP GO Subotica, Bojan Šoralov.



KOMENTARI

  1. JAPAJA kaže:

    Tri su decenijska problema Prozivke koja ni ova a ni predhodna vlast nije htela ni znala rešiti.

    1. Nesnosan smrad sa deponije pa i ovog kanala

    2. Kanalizacija koja više ne može da izdrži protok pa su podrumi na Prozivki prepuni vode i fekalija posle iole veće kiše.

    3. Ambulanta obećana pre mnogo decenija

    Za svo vreme lokalna uprava je redovno naplaćivala porez gradjana, naplaćivala građevinarima kojekakve takse i povećavala ih i kad je cena nekreninama padala.  Svi ti novci su otišli na održavanje prenatrpanog nakota u lokalnoj administraciji. Samo oni godišnje požderu 2 miliona evra na plate iako nam grd iz dana u dan broji sve manje i manje stanovnika.

    Svakodnevno slušamo bajke Barona Mihauzena kako će taj broj smanjiti sa sadašnjih cca 500 na nekadašnjih 200  ali od toga sem priče od Barona nismo ništa videli.

  2. boris i. ivkovic kaže:

    Ako ste organizovali, navijam za vas,\. Posadite ih i nek probaju da izvade ili sruse ili sta vec. Kod nas ne funkcionise nista na dozvole, nego na silu, ili dobru volj. Kad ih budete sadili ja dolazim da kopam

     

  3. No komment kaže:

    Zelena partija – baš ste stručni ako želite saditi invazivnu biljnu vrstu -.-

  4. vox kaže:

    pokriti kanal,i resiti deponiju,odneti vise odavde sa oboda grada….bravo za inicijativu.Ali ta sadnja nema veze sa logikom.

  5. Aleksandar kaže:

    Gde je ta skandalozna odluka grada?

  6. No komment kaže:

    Inače citirajte odluku (broj i datum službenog glasnika Subotice) da znamo i mi obične građane  o čemu se radi….

  7. TT kaže:

    Smrad dolazi od deponije i od otvorene rupe za odlaganje uginulih zivotinja koja se nalazi pored precistaca

  8. Sajko kaže:

    Podrzavam zelene, sadnja tih stabala je sasvim normalna, bagrem raste brzo, a zeleni zid koji bi odvojio kanal / odpad i prozivku je sasvim potreban. 

     

  9. A Gde je Regionalna Deponija kaže:

    2007 g. je nastala organizacija Regionalna Deponija, koja od tada dobija pare i nesto i rade ljudi tamo, ali mi je jako cudno sto je sve nastalo iz ideje da se napravi regionalna selektivna deponija, koja ce od bio gasa praviti svoju elektricnu energiju, i pakovati i prodavati PET i plastiku u Austriju i druge drzave koje imaju fabrike za preradu istih. I eto nas u 2015, jos su nam i selektivne kante uzeli, i drzali zakljucane ona selektivna ostrva koje su potavili na sve strane. WTF? a deponija nam se siri jer smo i mi lepo presli u korisnicko drustvo…nije bilo ovoliko smeca do pre 15 godina, kad smo poceli aktivno da koristimo i kupujemo plastiku…ahh…

  10. Vedran kaže:

    Podrška zelenima i Bokiju za svaku inicijativu koja ide u prilog građanima i zdravoj životnoj sredini. Svaka odluka gradske uprave ovog tipa ne ide u prilog građanima grada, pa je pravo pitanje koliko je vlast bila i jeste u funkciji građana, a koliko nestručna i u funkcija ličnih interesovanja?!

  11. fifi kaže:

     

    Aleksandar:

    Gde je ta skandalozna odluka grada?

     

    Skandalozna odluka grada je da nista ne ucini po ovom pitanju vec decenijama. Kako ko prodje tuda, samo okrene glavu. To je skandalozno. A jos je skandaloznije to sto ste vi reagovali na neku inicijativu.

    Tamo treba posaditi drvece bez obzira da li je kanal otvoren ili zatvoren.

  12. 123 kaže:

     

    fifi:

    Aleksandar:

    Gde je ta skandalozna odluka grada?

    Skandalozna odluka grada je da nista ne ucini po ovom pitanju vec decenijama. Kako ko prodje tuda, samo okrene glavu. To je skandalozno. A jos je skandaloznije to sto ste vi reagovali na neku inicijativu.

    Tamo treba posaditi drvece bez obzira da li je kanal otvoren ili zatvoren.

     

     

    Čovek samo pita gde se ta odluka nalazi, jer kao i svaki razboriti građanin, želi pobliže da se informiše o problemu. I ja bih voleo da znam gde se odluka nalazi, tj. gde se može pročitati.

  13. Valika kaže:

    Ajt ocitiste ludas oped tamo bacaje sve i ko sta hoce vi ste bili tamo sa lepom ekipom i belom barjakom pise Zeleni tamo.vi cistite drugo vama niko kanal pod nos koji vam je preko od prozivke de vase je sediste.

  14. Anonimni kaže:

    ima slika od pre pedeset godina o LUDAS-u. Snimio je MUHI JÁNOS poznati novinar iz Magyar

    Szo-a. Sve je crno-belo ali voda nije zagadjena. Okolina nedirnuta. Lansky je dobio iz arhive

    Dietrich – iste slike su i u muzeju. Jedino dva velika turistichka kolektiva nisu bili zainteresovani

OSTAVITE KOMENTAR