55. rođendan Podvožnjaka

Te 1958. godine novi podvožnjak je blesnuo u svojoj lepoti i svetlosti. Stari most, poduprt debelim balvanima, popustio je ispod jedne kompozicije i to je ubrzalo odluku o izgradnji novog.

Do današnjih dana vibracije i onečišćenje su učinile svoje i ovaj prolaz kroz koji dnevno prođe hiljade građana, zaslužuje da bude u boljem stanju. Pre godinu i po, urađeno je dosta na tom planu a sada sledi nastavak radova.Na obnovi će biti angažovani  Željeznica Srbije, Rasveta d.o.o. i SZR Lehner iz Subotice.

Sudbina onog prosjaka koji ovde drži “radnju”, ostaje da se vidi. Njegova pojava i oprema za rad, stvaraju jednu vrlo lošu opštu sliku ovog važnog pešačkog koridora, pa bi dobro bilo da na kraju ove rekonstrukcije i on premesti svoj biznis sa ovog mesta.

1959. godina

Prvi dan proleća 2013. godine



KOMENTARI

  1. djomla kaže:

    Sa ovim radovima iz 1959. si i mene iznenadio…  🙂

  2. Usputachni kaže:

    Uradjeno dosta,a kako vidim radi se opet na tome da se stvori novi posao npr. na ponovnom ciscenju fasade.
    “Biznismen” je najmanji problem ali radnja mora da radi,cak i na drugoj lokaciji. 😉 

  3. Dijaspora kaže:

    Pravi most je bio puno lepši sto se tiče arhitektonske izvedbe.Partizani su pri kraju 2 svetskog rata istu minirali i porušili. Puno koristi od toga nisu imali jer su Mađarske vojne inžinjerske snage u roku od 8 dana izgradili novi most koji je služio da 1958 godina kada je izgrađena ova “nova” delimično radnim akcijom omladine Subotice.

  4. zorandjala kaže:

    Dijaspora:

    Pravi most je bio puno lepši sto se tiče arhitektonske izvedbe.Partizani su pri kraju 2 svetskog rata istu minirali i porušili. Puno koristi od toga nisu imali jer su Mađarske vojne inžinjerske snage u roku od 8 dana izgradili novi most koji je služio da 1958 godina kada je izgrađena ova „nova“ delimično radnim akcijom omladine Subotice.

    ovde nesto nije na mestu, partizani srusili krajem rata, sto znaci pre oslobodjenja dok je u gradu bio fasisticki okupator. a madjarska vojska napravila nov, posle oslobodjenja, kad je u gradu bio oslobodioc.

  5. Dijaspora kaže:

    zorandjala:

    Dijaspora:

    Pravi most je bio puno lepši sto se tiče arhitektonske izvedbe.Partizani su pri kraju 2 svetskog rata istu minirali i porušili. Puno koristi od toga nisu imali jer su Mađarske vojne inžinjerske snage u roku od 8 dana izgradili novi most koji je služio da 1958 godina kada je izgrađena ova „nova“ delimično radnim akcijom omladine Subotice.

    ovde nesto nije na mestu, partizani srusili krajem rata, sto znaci pre oslobodjenja dok je u gradu bio fasisticki okupator. a madjarska vojska napravila nov, posle oslobodjenja, kad je u gradu bio oslobodioc.

    Jednostavnije : Partizanski ilegalci su minirali most na čelu sa Kostom Petrovićem. U to vrema u Subotici još je bila Mađarska uprava.Mađarska vojska posle te akcije srpskih ilegalaca za 8 dana je uz pomoč mađarskih vojnih inžinjera izgradila novi drveni most. Taj most je bio u funkciji do 1958 godine. Nakon toga je izgrađen ovaj most uz pomoć omladine Subotice.

  6. Dijaspora kaže:

    Akcija Srpskih ilegalaca je bila bezsmislena jer ništa spektakularno se nije dogodilo ,nakon 8 dana pruga i most su dalje služili svojoj nameni za prevoz ljudstva i transporta.

  7. Lansky kaže:

    Ovo gore navedeno ne odgovara istini ali bi zanimljivo bilo da nam navedeš izvor i ispričaš još neke događaje u toj interpretaciji jer me najiskrenije zanima.

    Naime, subotički partizanski odred je u septembru 1944. godine ušao u grad, digao u zrak postrojenja električne centrale ali nisu uspeli da miniraju podvožnjak. Da jesu, sigurno bi taj podvig pripisali sebi.
    Taj odred nije bio srpski već su u njemu bili borci svih naroda koji žive u ovom kraju i Vojvodini. Okupatorska propaganda ih moguće naziva srpskim jer i staru vojsku Kraljevine Jugoslavije naziva srpskom. Ali ajd’ to je manje bitno.
    Dobro bi bilo da napišeš tvoja saznanja o tim danima i eventualno izvor.

  8. Lansky kaže:

    Da li si možda mislio na događaje iz aprila 1941 ?

    Vidi temu : https://www.gradsubotica.co.rs/razaranje-podvoznjaka-aprila-1941-godine/

  9. Lansky kaže:

    Dijaspora:

    Pravi most je bio puno lepši sto se tiče arhitektonske izvedbe.Partizani su pri kraju 2 svetskog rata istu minirali i porušili. Puno koristi od toga nisu imali jer su Mađarske vojne inžinjerske snage u roku od 8 dana izgradili novi most koji je služio da 1958 godina kada je izgrađena ova „nova“ delimično radnim akcijom omladine Subotice.

      Stari most

  10. Dijaspora kaže:

    Lansky:

    Ovo gore navedeno ne odgovara istini ali bi zanimljivo bilo da nam navedeš izvor i ispričaš još neke događaje u toj interpretaciji jer me najiskrenije zanima.

    Naime, subotički partizanski odred je u septembru 1944. godine ušao u grad, digao u zrak postrojenja električne centrale ali nisu uspeli da miniraju podvožnjak. Da jesu, sigurno bi taj podvig pripisali sebi.

    Taj odred nije bio srpski već su u njemu bili borci svih naroda koji žive u ovom kraju i Vojvodini. Okupatorska propaganda ih moguće naziva srpskim jer i staru vojsku Kraljevine Jugoslavije naziva srpskom. Ali ajd’ to je manje bitno.

    Dobro bi bilo da napišeš tvoja saznanja o tim danima i eventualno izvor.

    Pa stvarno puno koristi su imali Subotičani od partizanskog odreda koji je 1944 minirao i digao u zrak elektranu u Subotici.Oni su bili “oslobodioci” o razliku od Mađara i  njihove administracije koje zorandjala u svom komentaru naziva fašistima i okupatorima. Ti okupatori nisu digli elektranu u zrak i dok su oni vodili Subotici za vreme rata u Subotici celovreme je bilo struje a tranvaji su saobračali svim ratnim godinama. Za vaše znanje i stari Majšanski most je bio predviđen za miniranje sa postavljenim ekplozivom  za tu namenu. Ali Mađarske snage pri napuštanju Subotice prema Budimpešti demontirali su eksploziv i nisu hteli napraviti nikakvu štetu. Taj most je služio do kraja 1970 godine ,kada su minirali i porušili zbog građenja ovog “novog” ružnog i nekvalitetnog mosta. Zbog lošeg projekta i još lošije izvedbe ,neodržavanja samo je pitanje vremena kada će se sama od sebe porušiti. Zar i tu nisu bili krivi neki novi fašisti?

    A da se vratim na vašu konstataciju  da nisu samo Srbi bili Partizaniskim odredima, to je tačno, ali Srbi su činili 90% te partizanske populacije, pa prema tome logično da su oni rukovodili tim akcijama.

  11. Lansky kaže:

    Da su partizani za nekoga bili oslobodioci a za nekoga “oslobodioci”, to mi je jasno ali na kraju Drugog svetskog rata jedini drugi scenario je mogao da bude da se na vlast vratila stara monarhija. Kako bi izgledalo to oslobođenje, to možemo samo da nagađamo.
    Iako nekima u romantičnom sećanju, tadašnja Mađarska je bila Hitlerov saveznik. Može biti da je administracija bila efikasna i da je išao tramvaj ali je to i vreme kada su Subotičani ubijani po kućama i ispred gradske kuće, vešani i mučeni u Žutoj kući do smrti, hiljade je odvođeno u logore smrti ili u obične logore da umru od gladi zime i bolesti…

    Ako Majšanski most nije dignut u vazduh, to nije bilo iz humanističkih razloga već zato što nisu sve jedinice bile evakuisane do trenutka zauzimanja stanice.

    Majšanski most je sedamdesetih morao biti podignut zbog elektrifikacije željeznice. Ne vidim da je danas sklon padu.

  12. Dijaspora kaže:

    Lansky:

    Da su partizani za nekoga bili oslobodioci a za nekoga „oslobodioci“, to mi je jasno ali na kraju Drugog svetskog rata jedini drugi scenario je mogao da bude da se na vlast vratila stara monarhija. Kako bi izgledalo to oslobođenje, to možemo samo da nagađamo.

     

    Iako nekima u romantičnom sećanju, tadašnja Mađarska je bila Hitlerov saveznik. Može biti da je administracija bila efikasna i da je išao tramvaj ali je to i vreme kada su Subotičani ubijani po kućama i ispred gradske kuće, vešani i mučeni u Žutoj kući do smrti, hiljade je odvođeno u logore smrti ili u obične logore da umru od gladi zime i bolesti…

    Ako Majšanski most nije dignut u vazduh, to nije bilo iz humanističkih razloga već zato što nisu sve jedinice bile evakuisane do trenutka zauzimanja stanice.

    Majšanski most je sedamdesetih morao biti podignut zbog elektrifikacije željeznice. Ne vidim da je danas sklon padu.

    Nešto kod tebe neštima ,naime maskotu koju koristiš iz 1901 godine je iz vremena monarhije,dvojnog carstva Austrije ili možda iz doba romantične Mađarske.Ostalo što si naveo to je poznata komunistička dogma. U komunizmu su prali mozak djeci u 4,5,i 6- razredu osnovne škole. Pa ipak drago mi je da si bio iskren pa si se otkrio,jer znaš kad ljudi otvoreno konverziraju mogu saznati ko što misli.

  13. Mislilac kaže:

    Dijaspora:

    Jednostavnije : Partizanski ilegalci su minirali most na čelu sa Kostom Petrovićem. U to vrema u Subotici još je bila Mađarska uprava.Mađarska vojska posle te akcije srpskih ilegalaca za 8 dana je uz pomoč mađarskih vojnih inžinjera izgradila novi drveni most. Taj most je bio u funkciji do 1958 godine. Nakon toga je izgrađen ovaj most uz pomoć omladine Subotice. 

    Ja sam znao da je ta vojska bez Nemacke podrske bila banana ali da su tolika banana da im grupa partizana poruši most u sred grada čisto sumnjam.

    Nakon rata bi se snimio film o tome podvigu poput onog “Valter brani Sarajevo” jer su tendencije bile takve da se pokaze da je partizanski odred bio jak u svim krajevima nase domovine.

    Uzgred, period WWII je bio jedan od najsramotnijih perioda u mađarskoj istoriji. Mađari imaju mnogo lepše i uspešnije periode u svojoj bogatoj istoriji, kojom mogu da se pohvale. 

  14. Lansky kaže:

    Dijaspora:

    Nešto kod tebe neštima ,naime maskotu koju koristiš iz 1901 godine je iz vremena monarhije,dvojnog carstva Austrije ili možda iz doba romantične Mađarske.Ostalo što si naveo to je poznata komunistička dogma. U komunizmu su prali mozak djeci u 4,5,i 6- razredu osnovne škole. Pa ipak drago mi je da si bio iskren pa si se otkrio,jer znaš kad ljudi otvoreno konverziraju mogu saznati ko što misli.

    Moje antifašističko opredeljenje nije neka tajna. Bilo je dobrih stvari i u Austrougarskoj i u Jugoslaviji, bilo je i loših a šta se dešavalo u periodu 1941- 1944. dovoljno mi je da sudim samo na osnovu dokumnata koje su ostavile okupatorske vlasti. Neke fotografije možeš videti i na ovom sajtu, ja ne bih sad da kopam po starim ranama.
    Mi koji smo rođeni posle toga, treba da živimo u slozi inače nema smisla provoditi svoj vek u gorčini i nezadovoljstvu što granica nije južnije ili što Hitler nije pobedio i slično.

  15. Dijaspora kaže:

    Mislilac:

    Ja sam znao da je ta vojska bez Nemacke podrske bila banana ali da su tolika banana da im grupa partizana poruši most u sred grada čisto sumnjam.

    Nakon rata bi se snimio film o tome podvigu poput onog „Valter brani Sarajevo“ jer su tendencije bile takve da se pokaze da je partizanski odred bio jak u svim krajevima nase domovine.

    Uzgred, period WWII je bio jedan od najsramotnijih perioda u mađarskoj istoriji. Mađari imaju mnogo lepše i uspešnije periode u svojoj bogatoj istoriji, kojom mogu da se pohvale. 

    Poznati “oslobodioc” Subotice Jovan Mikić Spartak prije nego je ušao u Suboticu i “oslobodio” grad iz Žednika se telefonom interesovao dali su mađarske snage napustili grad. Kada je dobio potvrdni odgovor ušao u grad kao oslobodioc sa svojom četom od desetak ljudi.Toliko o oslobađanju Subotice.Rezultat tog oslobađanja je na Senčanskom groblju.

    Što se tice WW2 to treba prepustiti Mađarima,imaju pravo na svoju istoriju i na tumačenju tog perioda iz svog ugla gledanja.Oni su se borili za svoje teritorije kao što se bore i danas neke države koji su izgubili ratove na ovim prostorima.

  16. Dijaspora kaže:

    Lansky:

    Dijaspora:

    Nešto kod tebe neštima ,naime maskotu koju koristiš iz 1901 godine je iz vremena monarhije,dvojnog carstva Austrije ili možda iz doba romantične Mađarske.Ostalo što si naveo to je poznata komunistička dogma. U komunizmu su prali mozak djeci u 4,5,i 6- razredu osnovne škole. Pa ipak drago mi je da si bio iskren pa si se otkrio,jer znaš kad ljudi otvoreno konverziraju mogu saznati ko što misli.

     

    Moje antifašističko opredeljenje nije neka tajna. Bilo je dobrih stvari i u Austrougarskoj i u Jugoslaviji, bilo je i loših a šta se dešavalo u periodu 1941- 1944. dovoljno mi je da sudim samo na osnovu dokumnata koje su ostavile okupatorske vlasti. Neke fotografije možeš videti i na ovom sajtu, ja ne bih sad da kopam po starim ranama.

     

    Mi koji smo rođeni posle toga, treba da živimo u slozi inače nema smisla provoditi svoj vek u gorčini i nezadovoljstvu što granica nije južnije ili što Hitler nije pobedio i slično.

    Ovde napišite odgovor…Ispraviću te trebao si da se pozivaš na svoje Komunističko opredeljenje koje ne treba da ti bude tajna. Samo to nećeš napisati jer su komunisti vršili ogromne zločine od otimanja imovine,ubistva,torture,proganjanja,pa zato su i stavljeni na listu totalitarnih režima nakon WW2,koji režim danas osuđuje i civilizovana Evropa.Pa tako danas se pokrivate antifašističkom poreklom da bi ublažili nedela što su komunisti uradili. A postaviću ti samo jedno pitanje: Ako je taj tvoj Antikomunistički -Komunistički režim bio tako dobar,zašto je propao u celom svetu?

  17. Dijaspora kaže:

    Lansky:

    Da su partizani za nekoga bili oslobodioci a za nekoga „oslobodioci“, to mi je jasno ali na kraju Drugog svetskog rata jedini drugi scenario je mogao da bude da se na vlast vratila stara monarhija. Kako bi izgledalo to oslobođenje, to možemo samo da nagađamo.

     

    Iako nekima u romantičnom sećanju, tadašnja Mađarska je bila Hitlerov saveznik. Može biti da je administracija bila efikasna i da je išao tramvaj ali je to i vreme kada su Subotičani ubijani po kućama i ispred gradske kuće, vešani i mučeni u Žutoj kući do smrti, hiljade je odvođeno u logore smrti ili u obične logore da umru od gladi zime i bolesti…

    Ako Majšanski most nije dignut u vazduh, to nije bilo iz humanističkih razloga već zato što nisu sve jedinice bile evakuisane do trenutka zauzimanja stanice.

    Majšanski most je sedamdesetih morao biti podignut zbog elektrifikacije željeznice. Ne vidim da je danas sklon padu.

    Što se tiče “romantičnog ” sjećanja na Mađarsku kao Hitlerovog saveznika i Mađerske samouprave u Subotici ,kada je Subotica bio administrativni deo te države ipak ime neka razlika. Naime antifašisti su od 90-pa nadalje smanjili broj građana Subotičana- starosedelaca za cirka 30.000,građana i to bez ikakve romantike,taj proces i danas traje pa nezna se konačna cifra.Možda živite u opasnijem okruženju nego što su živeli oni 1941-1944. I još samo to bi dodao WW2 je bio odbrambeni rat Nemačke i saveznika pa taj deo istorije ne moža biti pandan za raskusurivanja od slučaja do slučaja.

  18. Lansky kaže:

    Ne znam još nekog ko tvrdi da je WW2 bio odbrambeni rat Nemačke i njegovih saveznika, sem možda nekih neonacističkih i fašističkih organizacija, ali to ne spada u ozbiljnu istoriju.
    Ima i onih koje je sramota svoje istorije pa je prekrajaju do te mere da će uskoro tvrditi da je Hitler bio Srbin i da je Jugoslavija okupirala Evropu.

  19. Lansky kaže:

    Što se tiče promene etničke slike devedesetih, upravo je Republika Mađarska jedan od učesnika tih događaja. 90/91 je iz Mađarske, uprkos međunarodnoj zabrani, stizalo oružje za hrvatske paravojne formacije, što je u krajnjoj posledici imalo proterivanje ljudi koji su ovde došli protiv svoje volje. Godine 1999. su NATO avioni bombardovali Srbiju i sa Mađarske teritorije. Mađarska je požurila da među prvima prizna nezavisno Kosovo u istom danu sa svojim starim saveznicima Hrvatskom i Bugarskom. Sa Kosova su proterani ne samo Srbi nego i Cigani koje sad imaš za komšije.
    Ukratko, Mađarska državna politika nije propuštala priliku da se stavi na stranu protivnika Srbije, čak i onda kada nema ništa od toga.

  20. zorandjala kaže:

    dijasporice, dali to treba da znaci da mi sada zivimo u gorem okruzenju nego u periodu 1941,1944 . i da treba da zaziremo od osvete profasistickih grupa, to sto ti pises meje potreslo zar jos ima takvih ideja .kazes nemacka vodila oslobodilacki rat, dali je to mathauzen,ausvic,islicna mesta gde su se odbranili od vise miliona ljudi,otidji do sinagoge procitaj sta pise na spomeniku ako vec neverujes srbima.

  21. Bucsu kaže:

    Lansky:

    Što se tiče promene etničke slike devedesetih, upravo je Republika Mađarska jedan od učesnika tih događaja. 90/91 je iz Mađarske, uprkos međunarodnoj zabrani, stizalo oružje za hrvatske paravojne formacije, što je u krajnjoj posledici imalo proterivanje ljudi koji su ovde došli protiv svoje volje. Godine 1999. su NATO avioni bombardovali Srbiju i sa Mađarske teritorije. Mađarska je požurila da među prvima prizna nezavisno Kosovo u istom danu sa svojim starim saveznicima Hrvatskom i Bugarskom. Sa Kosova su proterani ne samo Srbi nego i Cigani koje sad imaš za komšije.

     

    Ukratko, Mađarska državna politika nije propuštala priliku da se stavi na stranu protivnika Srbije, čak i onda kada nema ništa od toga.

    A zašto bi naoružavanje Hrvatske devedesetih bilo upereno protiv Srbije?Hrvatska se nije borila za otcepljenje od Srbije nego od Jugoslavije.

  22. zorandjala kaže:

    bucsu, nadji izbeglice iz hrvatske pa im to objasni u cetir oka.

  23. Dijaspora kaže:

    Bucsu:

    Lansky:

    Što se tiče promene etničke slike devedesetih, upravo je Republika Mađarska jedan od učesnika tih događaja. 90/91 je iz Mađarske, uprkos međunarodnoj zabrani, stizalo oružje za hrvatske paravojne formacije, što je u krajnjoj posledici imalo proterivanje ljudi koji su ovde došli protiv svoje volje. Godine 1999. su NATO avioni bombardovali Srbiju i sa Mađarske teritorije. Mađarska je požurila da među prvima prizna nezavisno Kosovo u istom danu sa svojim starim saveznicima Hrvatskom i Bugarskom. Sa Kosova su proterani ne samo Srbi nego i Cigani koje sad imaš za komšije.

    Ukratko, Mađarska državna politika nije propuštala priliku da se stavi na stranu protivnika Srbije, čak i onda kada nema ništa od toga.

     

    A zašto bi naoružavanje Hrvatske devedesetih bilo upereno protiv Srbije?Hrvatska se nije borila za otcepljenje od Srbije nego od Jugoslavije.

    Bravo, Bucsu sve si objasnio kratko i jasno: I Srbi su se odcepili od Jugoslavije i došli su svoju državu.Izgubili su rat kao što su izgubili Nemci.I tu nema puno razike između njih to je fakat: Voze skupe Nemačke avtomobile,imaju čak lepših kuća kao što imaju neki  Nemci, idu u Nemačku po socijalne pomoći itd.Srbi samo treba da rade i radom će pobediti kao što su Nemci “gubitnici” iz ww 1i ww2 svetska rata izašli još jaći.

  24. Lansky kaže:

    Kažem ja, Hitler je bio Srbin a Nemačka, Mađarska i Bugarska se jedva odbraniše od komunističke Jugoslavije. 

    Žao mi je što ste me uvukli u ovu diskusiju i podigli tarabe pa da se preko njih raspravljamo mao MI i VI.
    U Subotici, u realnom životu tako to rade samo nacionalne elite i jedan manji broj građana. Većina nas su na prvom mestu LJUDI, potom možda Subotičani, Spartakovci ili slično pa tek na nekom nižem mestu SRBI, MAĐARI i BUNJEVCI. Pored ova tri plemena, tu je isto toliko onih koji su mešanci ili anacionalni, ali su takvi najtiši. Dosta je jedan mrzitelj i jedan grafit pa da se na osnovu toga donose zaključci.

  25. Bazooka Joe kaže:

    Man’te se gluposti, branimo Vojvodinu od nove najezde primitivaca!
    Vojvodjanski Srbi, pokazite na delu koliko Vam je draga Vojvodina i recite drzavnom nacionalizmu NE u korist nase zajednicke kuce – Vojvodine. Ucinite konacnom jednom pravu stvar za poslednjih 100 godina, recite ne balkanizaciji!

  26. freelancer kaže:

    Besmislena rasprava… 🙁 

OSTAVITE KOMENTAR